合规检测，是药企质量安全的 “生命线”
在制药行业，纯蒸汽作为湿热灭菌的核心介质，其质量直接关系到药品的无菌性和安全性。随着国内外监管趋严，合规检测已成为药企生存与发展的关键。然而，市场上仍存在部分企业采用快速检测法，虽以 “高效低价” 为卖点，却暗藏合规风险。本文将深入剖析合规检测的必要性，解析 EN285:2015 标准的核心要求，并揭示快速检测法的潜在危害。
一、EN285:2015—— 制药行业的 “合规金线”
EN285:2015 作为欧盟大型蒸汽灭菌器的权威标准，对纯蒸汽质量提出了严苛要求：
- 核心参数指标
- 不凝性气体：含量需≤3.5%（EN285 标准），而制药行业通常要求更严格的≤2.5%。
- 过热度：需≤25°C（EN285 标准），但实际应用中需控制在≤5°C 以确保蒸汽充分冷凝释放潜热。
- 干度值：需≥0.95（EN285 标准），干度不足会导致设备表面积水，影响灭菌效果。
- 检测方法与周期
EN285:2015 规定了严谨的检测流程：- 干度值检测：通过称量冷凝水质量与蒸汽温度，计算蒸汽中干气比例。
![]()
- 过热度检测：使用温度传感器和皮托管，对比蒸汽实际温度与饱和温度。
![]()
- 不凝性气体检测：通过量筒收集冷凝液中的气体体积，计算 NCG 比例。此外，建议将蒸汽质量测试纳入灭菌器年度重新验证，并在低流量和满流量条件下全面评估。
![]()
- 干度值检测：通过称量冷凝水质量与蒸汽温度，计算蒸汽中干气比例。
二、快速检测法的 “致命短板”
部分竞争企业推出的快速检测法虽宣称 “3 分钟出结果”，但其合规性存疑：
- 参数覆盖不全
快速检测仪仅通过温度传感器判断蒸汽质量，导致灭菌柜因蒸汽带水引发批次报废。 - 数据准确性不足
快速检测法常采用简化流程，如省略多流量测试或使用低精度传感器，导致实际值远超标准， FDA 审计不通过，产品上市受阻。 - 缺乏法律依据
快速检测结果无法作为监管部门认可的合规证明。根据《市场监管总局关于规范食品快速检测使用的意见》，快检数据仅可作为筛选手段，不能替代实验室检验。同理，纯蒸汽快速检测结果在药监局飞检中不被采信。
三、合规检测的 “长期价值”
选择符合 EN285:2015 标准的检测方案，能为药企带来多重收益：
- 规避监管风险
- 保障产品质量
- 提升生产效率
四、如何选择合规检测方案？
- 设备资质
优先选择通过 ISO、CE 认证，并拥有专利技术的设备。 - 服务能力
选择提供 IQ/OQ/PQ 文件、现场培训及定期校准的服务商。 - 成本权衡
短期来看，合规检测设备价格较高，但长期可节省因不合规导致的整改、召回、诉讼等隐性成本。某药企对比发现，使用合规设备后，年综合成本降低 18%。
结语
在制药行业，质量是企业的生命线，而合规检测是守护这条生命线的 “安全锁”。EN285:2015 标准不仅是技术规范，更是药企应对全球化竞争的核心竞争力。选择合规检测，不仅是对法规的尊重，更是对患者生命的负责。让我们携手摒弃短视的 “快速检测”，以严谨的合规态度，构筑药品安全的坚实壁垒。
立即联系我们，获取符合 EN285:2015 标准的纯蒸汽质量检测解决方案，让合规成为您企业发展的核心驱动力！
是否对此产品感兴趣